’99.2.17
NO.127
|
詩の授業〜母をおもう |
3年生を対象に、以下の詩を使って討論の授業を仕組んだ。
|
|
教室ツーウェイに(明治図書)に載っていた千葉幹雄氏の追試である。
教材詩は、事前に印刷したものを配付した。
その後、教師が一回ゆっくりと範読してから指示する。
|
|
全員が着席した後、わからない言葉を聞いた。
子供からあげられたのは、「いくどでも」「てくてく」の2つであった。
|
|
子供たち「ゆっくり」と答える。
|
|
子供たちは一斉に手元にある辞書で調べ始める。
辞書で「なんべんでも」「何回でも」という意味であることを確認する。
ここは時間をかけずに次に進む。
|
|
|
|
列指名で尋ねる。
全員が「母」「重吉」と答えた。
ちなみに「八木重吉」であれば、はっきり×と告げねばならない。
|
|
「まだ書いていない人?」と3分後尋ねる。
その作業ができたかどうか教師が確認する際、「まだ書いていない人?」「まだできていない人?」という問いかける。
授業は、全員参加が鉄則である。
全員参加が保障されてこそ授業といえるのである。
「できた人?」という尋ね方は、できる子だけが、いつも日の目を見て、できない子がいつの間にか傍観者になってしまう図式を作ってしまう。
また、「まだできていない人?」と尋ねられて、素直に真っ直ぐに挙手できるクラスに育てておくことが肝要である。
これらは、野口芳宏先生から学ばせていただいたことである。
常に、立場の弱い子、できない子に目が注がれる教室でありたい。
さて、理由を全員書けなくても、どちらか立場を決めたところで、挙手にて、人数分布を確かめた。
|
|
少ない方から、指名なし発言で、理由を尋ねていった。
|
|
|
|
|
|
列指名で書いたものを読ませた。
「重吉」(27人)、「母」(3人)、「お父さん」(1人)が出された。
|
|
以下の発言が続いた。
|
|
時間も押し迫っていたので、ここで教師の解を告げた。
|
|
討論で意見が途切れたときや、浅はかな意見交換になっているときは、だらだら続けさせず、教師の方ですぱっと束ねる方がよい。
テンポよく次の問いを出す。
|
|
座ったまま、列指名で口々に言わせてみた。
「公園」「散歩道」「外」「自宅」など出された。
ここで話者はどこにいるのか、検討させることも考えたが、発問をかえ、次のように問いかけることにした。
|
|
3分後、作業を中断させ、どちらか挙手にて尋ねた。
ところで、こういう主発問では思考作業時間は最低5分は与えたい。
時間不足のため、子供らに考えをせかしてしまったきらいがある。
|
|
|
|
|
残念ながら、ここで時間切れである。
意見交換しただけで、討論らしい討論はできなかった。
「どうなのだろうね。あとで、またじっくり読んでみて分かったことがあったら、ノートに書いて先生に見せてくださいね。」
このように言って、授業を終えた。
○ おわりに
実は、この教材詩を使って、以前6年生を対象に授業したことがある。
その時は、同様の発問に対し、次のような意見もあり、盛り上がったことを記憶している。
|
|
良質の二者択一になる発問と十分な思考作業時間の保障は、まさに子供の知的思考を呼び起こすのである。